Replikationskrise

Was es ist

Ein Ergebnis gilt in der Wissenschaft erst dann als belastbar, wenn es sich wiederholen lässt. Andere Forscher, gleiche Methode, gleiches Resultat.

2015 hat ein großer Zusammenschluss von Forschenden, die Open Science Collaboration, genau das mit hundert veröffentlichten psychologischen Studien versucht. Nur bei gut einem Drittel der Wiederholungen zeigte sich wieder ein statistisch bedeutsames Ergebnis, und die Effekte fielen im Schnitt deutlich kleiner aus als im Original.

Das heißt nicht, dass Psychologie nichts weiß. Es heißt: Eine einzelne Studie, so einprägsam sie klingt, ist ein Anfang und kein Beweis. Seither wird in dem Fach strenger gearbeitet.

Warum das in einem Coaching-Glossar steht

Weil Coaching voller Sätze ist, die mit „Studien zeigen“ beginnen.

Einige der beliebtesten haben die Wiederholung nicht gut überstanden. Die aufrechte Siegerpose, die angeblich deine Hormone verändert. Der Befund zu positiven Affirmationen. Etliche Schlüsselstudien zum Embodiment. Andere Modelle sind in der Praxis verbreitet und in der Fachwelt umstritten, etwa die Polyvagal-Theorie.

Du bist jemand, der prüft. Du merkst, wenn dir jemand etwas als gesichert verkauft, das es nicht ist. Deshalb steht in diesem Glossar bei solchen Begriffen ein Vorbehalt, und bei den Quellen steht, ob ich sie nachgeschlagen habe.

Im Coaching

Ich bin Ingenieur. Ich mag Belege, und ich mag es nicht, wenn eine Messung mehr behauptet, als sie hergibt.

Ich sage dir deshalb, was ein Modell ist, was ein Befund ist und was meine eigene Erfahrung ist. Das sind drei verschiedene Dinge.

Und noch etwas, das dir vielleicht nicht gefällt: Mehr Studien lösen dein Thema nicht. Wer alles belegt haben will, bevor er hinschaut, hat eine sehr kluge Art gefunden, nicht hinzuschauen. Was für dich stimmt, steht in keiner Zeitschrift. Das findest du nur selbst heraus.

Wer ich bin und woher ich komme, steht auf der Seite Dein Coach.